关于春秋时期世子和太子的称谓问题
《晋霸春秋》作者:忆枕中梦 2019-10-18 05:15
上本书,就有不少人在质疑这个问题。
上本书的主角,郑国继承人,作者是用世子这个称呼的。
而这本书依旧是诸侯国继承人,作者却用的是太子这个称呼。
其实,这两个都没有错。
春秋时期,这两个称呼还没有严格的等级界限。
诸侯的继承人可以称为世子,比如《左传·桓公九年》:曹伯世子射姑来朝;桓公十五年,“郑世子忽复归于郑”。
也可以称为太子,隐公元年,“太子少,葬故有阙”,桓公二年,“晋穆侯之夫人姜氏以条之役生太子”。
当然了,也有
本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上本书的主角,郑国继承人,作者是用世子这个称呼的。
而这本书依旧是诸侯国继承人,作者却用的是太子这个称呼。
其实,这两个都没有错。
春秋时期,这两个称呼还没有严格的等级界限。
诸侯的继承人可以称为世子,比如《左传·桓公九年》:曹伯世子射姑来朝;桓公十五年,“郑世子忽复归于郑”。
也可以称为太子,隐公元年,“太子少,葬故有阙”,桓公二年,“晋穆侯之夫人姜氏以条之役生太子”。
当然了,也有