第623章 目标驱动推理（2/2）
《急案特攻》作者：摸底牌 2019-01-21 08:13
慌的表情，就马上疑问道：“你们在耍我？”
杜克施道：“并非耍你，我只是想验证一个猜测！如果我遇到危险，你的选择是什么？我想无论如何你也不会眼睁睁看着我死掉。但是就在刚才，你的选择不仅迟疑，且显得刻意。”
当马维宇问道昨晚放置在齐大硕身上的窃听器时，程雨蝶的反应是眉毛轻轻一挑，嘴角微微上扬，可很快恢复如初。这种反应完全是一种质疑后出现的窃喜表情。程雨蝶为何会出现这种反应？答案是程雨蝶知道威胁者根本不知道真相！
再然后，当看见杜克施被殴打和受到人身威胁时，程雨蝶确实出现了尖叫，表示担心。也在出现枪声后，表现了惊恐和害怕，但是她捂住耳朵，且放下双手后的迟疑表明，这些动作都是刻意做出来的。
杜克施道：“人在真正惊恐时的动作往往都是出于本能，而本能是一种机械性，甚至于是一种条件反射。你我在大学都学过这些，所以你不可能不懂这个道理！当你动作出现迟疑时，其实你就该明白，你暴露了。”
程雨蝶道：“你认为我的惊恐和为你的担心是演出来的？我为什么要这么做？”
“你早就清楚我不可能出事，这个局就是演出来试探你的！你假装你什么都不知道，尽量表现出配合这场局，表明自己的担心和惊恐。可是你忘了，你之前流露出的窃喜表明你对这场局的意义不仅清晰，且知道我们设定这场局需要什么答案。马维宇问出第一个问题时，你就清楚我们还不知道齐大硕和这次事件的关联，于是你彻底心安，一切都在掌握。直到后来，你彻底放开，配合演戏，露出马脚。”
“我不知道这有什么问题？”
“目标驱动推理！”
杜克施说出这六个字后，程雨蝶如梦初醒。她肩膀不由得抖动两下，身体也很不自在的扭向一侧。
目标驱动推理又叫反向推理，它是问题解决策略的一种。这种推理方式和正向推理正好相反，它是由结论出发，逐级验证该结论的正确性，直至已知条件。
这种推理的方式是将问题分解成各个子目标，直至使子目标按逆推途径与给定条件建立直接联系或等同起来。
在这次试探推理中，杜克施从程雨蝶有嫌疑开始反向推理。他预先设定程雨蝶知道整个事情的经过，且带领杜克施进入这场迷局。所以接下来，杜克施只要验证这个设定是否正确，且符合各个条件就行。
在马维宇问道对齐大硕身上放置窃听器的目的时，程雨蝶流露出窃喜，这表明程雨蝶清楚来人还不知道齐大硕这场局的真正目的。她为何会这么认为？答案是程雨蝶自己知道齐大硕在这场局的作用。这一点符合预先设定条件。
再然后，马维宇和张可颐联手制造杜克施被胁迫和杀害的假象。程雨蝶表现出刻意的惊恐。这说明程雨蝶已经知道这是试探，但是她不说破，表明之前她还在寻思如果破局，离开这场试探！可她意识到杜克施真的“被杀害”，她又得表现出什么时，这种矛盾导致迟疑，而迟疑又再次满足预先设定，便是程雨蝶很清楚整个事件的来龙去脉。
“如果你不知道齐大硕此行的目的，你就不可能肯定刚才的威胁是假的。如果你不清楚我们的威胁是假的，你就不可能出现迟疑，且要尽量让自己对威胁保持冷静。你聪明反被聪明误了！你担心一早拆穿我们，会让你显得可疑。可是你拖到最后，反而证明你的可疑更大！”
到了这一步，程雨蝶不需要掩饰，因为她很清楚杜克施在行为分析上的天赋：“你是从什么时候开始怀疑我的！”
“我以前很少对你产生质疑，是因为牵扯到你的事情时，我都会掺杂很多主观影响！我相信你也知道这一点，所以你自信我不会过早对你起疑。但是很奇怪，在你我体面分手后，我似乎把很多东西放下了。我越放下，脑子便越清醒。越清醒，很多事情就不会一直迷糊！更何况此次来到拉斯维加斯，诸多事情都指向你。为何昨天发生了那么多事情？难道不是因为你我恰好在昨天开启对齐大硕的调查吗？你和伍仁青单独离开，回来后又显得很平静。你以为还会像以前一样，我对你无法做出准确的判断。但是清醒后的我已经觉察到你的奇怪。综合很多信息，我有理由怀疑，你和伍仁青单独离开，并不是你我设局分头调查齐大硕和伍仁青。而是你一早就计划好和伍仁青单独离去，且要商量某些事情。我被斯嘉丽引入这个局，斯嘉丽不会做出这个局，所以做局者其实是你，程雨蝶！”
杜克施道：“并非耍你，我只是想验证一个猜测！如果我遇到危险，你的选择是什么？我想无论如何你也不会眼睁睁看着我死掉。但是就在刚才，你的选择不仅迟疑，且显得刻意。”
当马维宇问道昨晚放置在齐大硕身上的窃听器时，程雨蝶的反应是眉毛轻轻一挑，嘴角微微上扬，可很快恢复如初。这种反应完全是一种质疑后出现的窃喜表情。程雨蝶为何会出现这种反应？答案是程雨蝶知道威胁者根本不知道真相！
再然后，当看见杜克施被殴打和受到人身威胁时，程雨蝶确实出现了尖叫，表示担心。也在出现枪声后，表现了惊恐和害怕，但是她捂住耳朵，且放下双手后的迟疑表明，这些动作都是刻意做出来的。
杜克施道：“人在真正惊恐时的动作往往都是出于本能，而本能是一种机械性，甚至于是一种条件反射。你我在大学都学过这些，所以你不可能不懂这个道理！当你动作出现迟疑时，其实你就该明白，你暴露了。”
程雨蝶道：“你认为我的惊恐和为你的担心是演出来的？我为什么要这么做？”
“你早就清楚我不可能出事，这个局就是演出来试探你的！你假装你什么都不知道，尽量表现出配合这场局，表明自己的担心和惊恐。可是你忘了，你之前流露出的窃喜表明你对这场局的意义不仅清晰，且知道我们设定这场局需要什么答案。马维宇问出第一个问题时，你就清楚我们还不知道齐大硕和这次事件的关联，于是你彻底心安，一切都在掌握。直到后来，你彻底放开，配合演戏，露出马脚。”
“我不知道这有什么问题？”
“目标驱动推理！”
杜克施说出这六个字后，程雨蝶如梦初醒。她肩膀不由得抖动两下，身体也很不自在的扭向一侧。
目标驱动推理又叫反向推理，它是问题解决策略的一种。这种推理方式和正向推理正好相反，它是由结论出发，逐级验证该结论的正确性，直至已知条件。
这种推理的方式是将问题分解成各个子目标，直至使子目标按逆推途径与给定条件建立直接联系或等同起来。
在这次试探推理中，杜克施从程雨蝶有嫌疑开始反向推理。他预先设定程雨蝶知道整个事情的经过，且带领杜克施进入这场迷局。所以接下来，杜克施只要验证这个设定是否正确，且符合各个条件就行。
在马维宇问道对齐大硕身上放置窃听器的目的时，程雨蝶流露出窃喜，这表明程雨蝶清楚来人还不知道齐大硕这场局的真正目的。她为何会这么认为？答案是程雨蝶自己知道齐大硕在这场局的作用。这一点符合预先设定条件。
再然后，马维宇和张可颐联手制造杜克施被胁迫和杀害的假象。程雨蝶表现出刻意的惊恐。这说明程雨蝶已经知道这是试探，但是她不说破，表明之前她还在寻思如果破局，离开这场试探！可她意识到杜克施真的“被杀害”，她又得表现出什么时，这种矛盾导致迟疑，而迟疑又再次满足预先设定，便是程雨蝶很清楚整个事件的来龙去脉。
“如果你不知道齐大硕此行的目的，你就不可能肯定刚才的威胁是假的。如果你不清楚我们的威胁是假的，你就不可能出现迟疑，且要尽量让自己对威胁保持冷静。你聪明反被聪明误了！你担心一早拆穿我们，会让你显得可疑。可是你拖到最后，反而证明你的可疑更大！”
到了这一步，程雨蝶不需要掩饰，因为她很清楚杜克施在行为分析上的天赋：“你是从什么时候开始怀疑我的！”
“我以前很少对你产生质疑，是因为牵扯到你的事情时，我都会掺杂很多主观影响！我相信你也知道这一点，所以你自信我不会过早对你起疑。但是很奇怪，在你我体面分手后，我似乎把很多东西放下了。我越放下，脑子便越清醒。越清醒，很多事情就不会一直迷糊！更何况此次来到拉斯维加斯，诸多事情都指向你。为何昨天发生了那么多事情？难道不是因为你我恰好在昨天开启对齐大硕的调查吗？你和伍仁青单独离开，回来后又显得很平静。你以为还会像以前一样，我对你无法做出准确的判断。但是清醒后的我已经觉察到你的奇怪。综合很多信息，我有理由怀疑，你和伍仁青单独离开，并不是你我设局分头调查齐大硕和伍仁青。而是你一早就计划好和伍仁青单独离去，且要商量某些事情。我被斯嘉丽引入这个局，斯嘉丽不会做出这个局，所以做局者其实是你，程雨蝶！”